******委员会综合评审意见
| 项目名称：528国道龙泉西街至兰巨段改建工程电力杆线迁移工程 |
开标时间：2024/10/10 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限责任公司 |
是 |
好 |
|
|
资信标：
技术标：技术分析较全面，施工组织方案较完善;本方案根据本项目的项目特征特点分析了施工的重难点，实施方案具有针对性。施工组织基本合理，质量、安全、文明施工、环境保护等措施内容完善。;工程质量措施、安全保证措施、文明施工、工期、人员设备安排合理;准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。施工本工程特点、难点、专项施工方案可行性强、较为合理。;方案完整、能符合施工要求; |
资信标：
技术标：施工特点、难点分析不够全面;质量安全保障及文明施工等内容缺少针对性。;对本工程施工的难特点及专项施工方案分析还可以加大分析力度;工程质量保证措施、安全生产保证措施欠缺针对性，可优化。;无; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：安全生产措施、文明施工及环境保护措施较完善;公司实力较强，项目班子人员及人员配置较合理。工程质量、安全、文明施工、环境保护等措施内容完善，施工进度可控。;工程质量措施、安全保证措施、文明施工、工期、人员设备安排较合理;项目班子组成合理、人员资格符合规定;施工技术方案基本符合要求; |
资信标：
技术标：对施工特点、难点分析不够到位;本项目的施工特点、难点针对性不够。;对本项目工程施工难特点及专项施工方案分析较简单;未能准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。施工方案针对性不强。;本工程的特点、难点专项施工方案未突出重点; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
|
|
资信标：
技术标：工程质量措施、安全保证措施、文明施工、工期、人员设备安排较合理;本方案内容齐全，劳动力计划及人员配置，进度计划等均能满足要求。;安全生产组织方案较完善;项目管理班子合理、人员资格符合规定。;方案基本符合施工要求; |
资信标：
技术标：对本项目施工难特点及专项施工方案阐述较简单;施工方案针对性不够，没有突出项目特点。;施工特点、难点分析及工艺要求等方面不够具体;未准确分析工程的施工特点、难点及特殊工艺要求。施工本工程特点、难点、专项施工方案可行性一般。;方案对本工程针对性不够好; |
资信标：
技术标：;;;;; |
资信标：
技术标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 否决投标情况汇总表 |
| 标段（包）编号:A************001001 |
| 标段（包）名称:528国道龙泉西街至兰巨段改建工程电力杆线迁移工程 |
| 序号 |
投标单位名称 |
否决原因 |
| 1 |
******有限公司 |
投标文件不满足招标文件第二章，10.4（1）资格审查第3点要求。投标人未提供电力监管机构核发的《承装（修、试）电力设施许可证》 |
|
| 中标候选人推荐汇总表 |
|
项目名称：528国道龙泉西街至兰巨段改建工程电力杆线迁移工程
开标时间：2024/10/10 09:00:00
|
| 序号 |
投标单位名称 |
| 1 |
******有限责任公司 |
| 2 |
******有限公司 |
| 3 |
******有限公司 |
|
528国道龙泉西街至兰巨段改建工程电力杆线迁移工程项目评标专家公示
日期：2024-10-22
| 序号 |
专家编号 |
抽取方式 |
| 1 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 2 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 3 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 4 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
| 5 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| |
****** |
****** |
****** |
****** |
****** |
| ******有限责任公司 |
技术：好 |
技术：好 |
技术：好 |
技术：好 |
技术：好 |
| ******有限公司 |
技术：较好 |
技术：较好 |
技术：较好 |
技术：较好 |
技术：较好 |
| ******有限公司 |
技术：较好 |
技术：较好 |
技术：较好 |
技术：较好 |
技术：较好 |
